Tekst og foto: Anders Ericson
Publisert 18.6.2009
Byrådslederens henvisning til dette som grunn til utsetting blir mindre og mindre troverdig. Dette antydet vi på NBF-bloggen
Se også da nyheten om utsettinga ble offentlig 16. juni.
Flere har også ment at det egentlig ligger politiske prioriteringsmessige grunner bak utsettinga, blant annet
Knut Lindsjørn, i Aftenposten i går. Han er leder av kultur- og utdanningskomiteen i Oslo og leder SVs bystyregruppe. Han sier at:
|
|
 |
|
Kulturbyråd Ødegaard (H) var alles helt på nåværende hovedbiblioteks 75-årsjubileum. Det var i august i fjor. |
|
- De bare skyver på Deichmanske slik at biblioteket kommer over i neste økonomiplanperiode. Det virker som Høyre har gitt etter for det kulturfiendtlige Frp. De ønsker ikke å bruke masse penger på kultur... Han mener det er helt uforståelig at byrådet skylder på motorveien.
... ikke funnet plass til...
Og i brevet som alle ansatte på Deichman fikk i går heter det bl.a.:
"Iflg byrådssaken går Munch-utbyggingen som planlagt med byggestart i 2011. Byrådet har ikke funnet plass til begge prosjektene innenfor sine nåværende rammer, og byggestart for Deichman er derfor forskjøvet fra 2012 til 2014, med ferdigstilling i 2017".
Kulturbyråd Torger Ødegaard (H) møtte i går representanter for Deichman og Munch-museet i Kulturetaten, og ifølge våre kilder hadde han sin egen vri på hva som har skjedd og skal skje:
Han sa han var helt uforstående til påstandene om utsettelse. Dette var ingen utsettelse, mente han. Biblioteket vil bli bygd så snart tomta er klar. Tidligere kan det ikke skje, mente han, det må alle forstå. Han var videre overrasket og tvilende til at han noen gang kunne ha sagt at bygget skulle stå ferdig i 2014, og svarte i grunn ikke på løftebruddet ut over det, ifølge vår kilde.
Ødegaards hukommelse
Men dette holder ikke, sier Ingeborg Rygh Hjorthen, leder av Norsk Bibliotekforenings avdeling Oslo/Akershus når vi ber henne om en kommentar i ettermiddag:
- 6. juni i fjor uttalte Ødegaard og byrådsleder Erling Lae på Oslo Høyres sider:
"... det [er] fullt mulig å ha det nye hovedbiblioteket klart når Staten åpner sitt Nasjonalmuseum i jubileumsåret i 2014".
- Dette er oppsiktsvekkende. I brevet til de ansatte står det jo at byrådet ikke har funnet plass til begge prosjektene innenfor sine rammer. Det bekrefter at vårt spørsmål om det er den politiske viljen til å gjennomføre et bibliotekløft i Oslo det står på, i høyeste grad er relevant. Vi har også stilt spørsmålet om hvilke nye faktorer som er kommet som kan forklare hvorfor ferdiggjørelsen av hovedbiblioteket skyves til tidligst 2017.
- Samtidig sies det at det er en politisk sak, og at uttalelser ikke skal besvares av ansatte i Deichman, men av byrådet. Da må noen faktisk få byrådet til å stille opp og forklare seg. Vi minner om at kulturbyråd Torger Ødegaard selv uttalte i 2008 at det nye hovedbiblioteket skulle stå klart i 2014.
- Husk også hvilket bibliotektilbud Oslos befolkning har i mellomtiden: Et hovedbibliotek som i flere tiår har blitt nedprioritert i påvente av stadig nye prosjekter for nybygging. Redusert tilgjengelighet og tilbud for publikum, bl.a. fordi bibliotekets foredragssal i lang tid har vært stengt for all bruk av hensyn til brannsikkerheten, heiser står ute av drift. Begrenset åpningstid på grunn av budsjettkutt. Det er en skandale at Norges hovedstad ikke gir sin befolkning et bedre bibliotektilbud, avslutter Rygh Hjorthen.